Produkt zum Begriff Wissenschaftlichen:
-
Digitale Transformation in der wissenschaftlichen Weiterbildung
Digitale Transformation in der wissenschaftlichen Weiterbildung , Die digitale Transformation erschließt neue Dimensionen für die wissenschaftliche Weiterbildung an Hochschulen. Dazu gehören digital unterstützte Konzepte und Formate sowie eine erweiterte zeitliche und räumliche Flexibilität. In dem Sammelband wird die digitale Transformation der wissenschaftlichen Weiterbildung auf theoretischer, empirischer und praktischer Ebene betrachtet. Die Autor:innen thematisieren Chancen und Herausforderungen der Digitalisierung für die gesamte pädagogische Handlungskette und verschiedene Bereiche des Bildungsmanagements. Kernpunkte sind: transformative Forschung, Entwicklung und Evaluation digitaler Lerndesigns, Professionalisierung des Personals, digitale Lehrkompetenz, technisch-didaktisches Plattformdesign, Selbstlernangebote, Marketingmaßnahmen sowie Angebots- und Kursmanagement. Der Sammelband bietet einen Überblick zum aktuellen Stand der digitalen Transformation in der wissenschaftlichen Weiterbildung. , > , Erscheinungsjahr: 20230117, Produktform: Kartoniert, Titel der Reihe: Hochschulweiterbildung in Theorie und Praxis##, Redaktion: Bravo Granström, Monica~Koppel, Ilka~Stratmann, Jörg, Seitenzahl/Blattzahl: 142, Keyword: Digitalisierung, Weiterbildungsforschung, Weiterbildung der Gesellschaft; Professionalisierung; Erwachsenenbildung; digitale Transformation; digitale Prozesse; Arbeitswelt; Technologien; Hochschulbildung; Hochschulweiterbildung, Fachschema: Studium~Literaturwissenschaft, Fachkategorie: Hochschulbildung, Fort- und Weiterbildung, Warengruppe: HC/Literaturwissenschaft/Klassische, Fachkategorie: Literaturwissenschaft: Antike und Mittelalter, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: wbv Media GmbH, Verlag: wbv Media GmbH, Verlag: wbv Media GmbH & Co.KG, Länge: 236, Breite: 167, Höhe: 9, Gewicht: 348, Produktform: Kartoniert, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, eBook EAN: 9783763972883, Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0000, Tendenz: -1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel,
Preis: 36.90 € | Versand*: 0 € -
Dokumentation zur 45. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V. Leipzig 2022
Dokumentation zur 45. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V. Leipzig 2022 , Umweltrecht in der Diskussion: Diese bewährte Dokumentation erfasst Schwerpunktthemen, die für deutsche Umweltrechtsexpertinnen und -experten im Zentrum der rechtswissenschaftlichen Auseinandersetzung stehen. - Grundelemente einer nachhaltigen und unabhängigen Energieversorgung (Prof. Dr. Wolfgang Ewer) - Überblick über die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Umweltrecht (Prof. Dr. Andreas Korbmacher) - Beschleunigung des Ausbaus von Windenergieanlagen an Land (Prof. Dr. Martin Kment) - Bewältigung naturschutzrechtlicher Konflikte beim Ausbau erneuerbarer Energien (Dr. Oliver Hendrischke) - Planerische und naturschutzfachliche Ansätze zur Lösung umweltinterner Zielkonflikte (Katrin Ammermann und Dirk Benotat) Darüber hinaus enthält der Tagungsband die Zusammenfassung der anschließenden Diskussionen sowie die Beiträge des GfU-Forums: - Rechtsschutzverkürzung als Mittel der Verfahrensbeschleunigung? - Die Umsetzung der Energiewende im Spannungsfeld von Klimawandel und Umwelt(rechts)schutz (Dr. Julia Wulff, geb. Chladek) - Die Standardsetzung der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaften - informelle Gesetzeskonkretisierung? (RA Dr. Julia Hoffmann) , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen
Preis: 48.00 € | Versand*: 0 € -
Review Resort
Preis: 14 € | Versand*: 0.00 € -
PMP Rapid Review
Assess your readiness for the updated PMP Exam—and quickly identify where you need to focus and practice. This practical, streamlined guide walks you through each exam task, providing "need to know" checklists, review questions, tips, and links to further study—all designed to help bolster your preparation. Reinforce your exam prep with a Rapid Review of these tasks: Initiating the project Planning the project Executing the project Monitoring and controlling the project Closing the project This book is an ideal complement to the in-depth training of the Microsoft Press Training Kit and other exam-prep resources for the PMP Exam aligned with the Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide), Fifth Edition.
Preis: 11.76 € | Versand*: 0 €
-
Wie erkenne ich Peer Review Artikel?
Peer-Review-Artikel sind wissenschaftliche Artikel, die vor der Veröffentlichung von unabhängigen Experten überprüft wurden, um deren Qualität und Richtigkeit sicherzustellen. Du kannst Peer-Review-Artikel anhand von Angaben wie "Peer-Reviewed", "Refereed", "Reviewed by experts" oder ähnlichen Formulierungen in der Zeitschrift oder auf der Website erkennen. Zudem sind in der Regel die Namen und Institutionen der Gutachter am Ende des Artikels aufgeführt. Peer-Review-Artikel enthalten auch eine ausführliche Literaturangabe und eine Methode, wie die Studie durchgeführt wurde. Es ist wichtig, auf solche Artikel zurückzugreifen, da sie eine höhere Glaubwürdigkeit und Qualität aufweisen.
-
Was sind die wichtigsten Kriterien für die Auswahl einer Fachzeitschrift zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse, und wie können Forscher sicherstellen, dass die ausgewählte Fachzeitschrift einen angemessenen Peer-Review-Prozess und eine hohe wissenschaftliche Reputation aufweist?
Die wichtigsten Kriterien für die Auswahl einer Fachzeitschrift zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse sind die Relevanz des Themas für die Zeitschrift, die Qualität des Peer-Review-Prozesses, die Reputation der Zeitschrift in der wissenschaftlichen Gemeinschaft und die Indexierung in renommierten Datenbanken. Forscher können sicherstellen, dass die ausgewählte Fachzeitschrift einen angemessenen Peer-Review-Prozess und eine hohe wissenschaftliche Reputation aufweist, indem sie die Richtlinien und den Prozess der Zeitschrift für die Begutachtung von Manuskripten überprüfen, die Reputation und den Impact Factor der Zeitschrift recherchieren und sich mit Kollegen und Experten in ihrem Fachgebiet austauschen, um Empfehlungen zu erhalten. Es ist auch ratsam, die Liste der Mitglieder des
-
Was sind die wichtigsten Kriterien für die Auswahl einer Fachzeitschrift zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse, und wie können Forscher sicherstellen, dass die ausgewählte Fachzeitschrift einen angemessenen Peer-Review-Prozess und eine hohe wissenschaftliche Reputation aufweist?
Die wichtigsten Kriterien für die Auswahl einer Fachzeitschrift zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse sind die Relevanz des Themas für die Zielgruppe, der Impact Factor der Zeitschrift, die Reputation der Herausgeber und des Editorial Boards sowie die Qualität des Peer-Review-Prozesses. Forscher können sicherstellen, dass die ausgewählte Fachzeitschrift einen angemessenen Peer-Review-Prozess und eine hohe wissenschaftliche Reputation aufweist, indem sie die Richtlinien und den Prozess für die Peer-Review-Verfahren der Zeitschrift sorgfältig prüfen, die Reputation der Herausgeber und des Editorial Boards recherchieren und sich über den Impact Factor und die Indexierung der Zeitschrift informieren. Zusätzlich können Forscher sich mit Kollegen und anderen Experten in ihrem Fachgebiet austauschen, um Empfehl
-
Wie beeinflusst das Peer-Review-Verfahren die Qualität wissenschaftlicher Forschung in den Bereichen Medizin, Ingenieurwesen und Sozialwissenschaften?
Das Peer-Review-Verfahren trägt zur Qualitätssicherung in der medizinischen Forschung bei, indem es sicherstellt, dass Studienmethoden und Ergebnisse von Experten auf dem Gebiet überprüft werden. Im Ingenieurwesen hilft das Peer-Review-Verfahren, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit von Forschungsergebnissen zu gewährleisten, bevor sie in die Praxis umgesetzt werden. In den Sozialwissenschaften trägt das Peer-Review-Verfahren dazu bei, dass Forschungsergebnisse auf der Grundlage akzeptierter wissenschaftlicher Standards und Methoden bewertet werden, was die Glaubwürdigkeit und Relevanz der Forschungsergebnisse erhöht. Insgesamt fördert das Peer-Review-Verfahren in allen Bereichen die Qualität wissenschaftlicher Forschung, indem es eine un
Ähnliche Suchbegriffe für Wissenschaftlichen:
-
Fermob - Studie Stuhl Outdoor, lehmgrau
Der Studie Stuhl von Fermob entspringt der Feder des Designers Tristan Lohner und ist eine Hommage an den traditionellen Schulstuhl.
Preis: 299.00 € | Versand*: 0.00 € -
Wissenschaftliche Arbeiten (Lehmann, Günter)
Wissenschaftliche Arbeiten , Wissenschaftliche Arbeiten mit Prüfungscharakter sind für Studierende eine besondere Herausforderung. Um sie erfolgreich zu meistern, bedarf es fachlicher Kompetenz und fundierter Kenntnisse über ein systematisches, methodisch begründetes Vorgehen bei der Wahl und Bearbeitung des Themas. Effektive Arbeitsorganisation bei der Anfertigung der Arbeit und eine angemessene Berücksichtigung bestimmter Vorschriften beim Gliedern und Zitieren sind essenziell. Neben umfangreichen Handlungsorientierungen für das Anfertigen einer wissenschaftlichen Arbeit enthält das Buch auch Empfehlungen für das Präsentieren der erreichten Arbeitsergebnisse in den verschiedenen Stadien ¿ von der Erstvorstellung bis hin zur Verteidigung und Weiterverwertung der fertiggestellten Arbeit. , Fachbücher, Lernen & Nachschlagen > Bücher & Zeitschriften , Auflage: 8. überarb. Auflage, Erscheinungsjahr: 20220425, Produktform: Kartoniert, Autoren: Lehmann, Günter, Edition: REV, Auflage: 22008, Auflage/Ausgabe: 8. überarb. Auflage, Seitenzahl/Blattzahl: 356, Keyword: Abschlussarbeit; Bachelorarbeit; Datenerhebung; Doktorarbeit; Ingenieurwissenschaften; Lehrbuch; Manuskript; Masterarbeit; Plagiat; Plagiatsvorwürfe; Promotion; Publikation; Ratgeber zum wissenschaftlichen Arbeiten; Technik; Wissenschaftlich schreiben; Wissenschaftliche Arbeiten bewerten; Wissenschaftssprache; Zitierung; richtig zitieren; wissenschaftlich arbeiten; wissenschaftlich publizieren, Fachschema: Beruf / Karriere~Karriere~Erforschung~Forschung~Studium, Fachkategorie: Forschungsmethoden, allgemein~Hochschulbildung, Fort- und Weiterbildung, Bildungszweck: für die Hochschule, Thema: Optimieren, Warengruppe: TB/Briefe, Bewerbungen, Wiss. Arbeiten, Rhetorik, Fachkategorie: Ratgeber: Karriere und Erfolg, Thema: Verstehen, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: UTB GmbH, Verlag: UTB GmbH, Verlag: UTB GmbH, Länge: 214, Breite: 150, Höhe: 24, Gewicht: 524, Produktform: Kartoniert, Genre: Sachbuch/Ratgeber, Genre: Sachbuch/Ratgeber, eBook EAN: 9783838558721, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Relevanz: 0004, Tendenz: -1,
Preis: 29.00 € | Versand*: 0 € -
The Princeton Review: Princeton Review TOEFL iBT Prep with Audio/Listening Tracks, 2023
Princeton Review TOEFL iBT Prep with Audio/Listening Tracks, 2023 , "2 full length practice tests with audio tracks, proven techniques for success, complete content review"--Cover. , >
Preis: 30.63 € | Versand*: 0 € -
Fermob - Studie Armlehnstuhl Outdoor, anthrazit
Der Studie Armlehnstuhl von Fermob entspringt der Feder des Designers Tristan Lohner und ist eine Hommage an den traditionellen Schulstuhl.
Preis: 355.00 € | Versand*: 0.00 €
-
Wie kann die Einreichung von wissenschaftlichen Arbeiten in verschiedenen akademischen Disziplinen den Peer-Review-Prozess verbessern?
Die Einreichung von wissenschaftlichen Arbeiten in verschiedenen akademischen Disziplinen kann den Peer-Review-Prozess verbessern, indem sie eine Vielfalt an Perspektiven und Fachwissen einbringen. Dies ermöglicht es den Gutachtern, verschiedene Ansichten und Methoden zu berücksichtigen und so die Qualität der Bewertung zu erhöhen. Zudem können Forscher aus verschiedenen Disziplinen voneinander lernen und neue Erkenntnisse gewinnen, die den Peer-Review-Prozess insgesamt verbessern. Durch die Einreichung von Arbeiten aus verschiedenen Disziplinen können auch potenzielle Vorurteile und Voreingenommenheiten reduziert werden, da die Vielfalt der Einreichungen die Chancen auf eine objektive Bewertung erhöht.
-
Was sind die Vorteile und Herausforderungen des Peer-Review-Prozesses in den Bereichen der akademischen Forschung, der wissenschaftlichen Veröffentlichungen und der Qualitätssicherung in verschiedenen Disziplinen?
Der Peer-Review-Prozess bietet den Vorteil, dass er die Qualität und Glaubwürdigkeit von wissenschaftlichen Veröffentlichungen sicherstellt, indem er sie von Experten auf dem Gebiet überprüfen lässt. Dies hilft, fehlerhafte oder ungenaue Informationen zu identifizieren und zu korrigieren, bevor sie in die wissenschaftliche Gemeinschaft gelangen. Eine Herausforderung des Peer-Review-Prozesses ist, dass er zeitaufwändig sein kann, da die Überprüfung durch Fachkollegen Zeit und Ressourcen in Anspruch nimmt. Dies kann zu Verzögerungen bei der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen führen. Ein weiterer Vorteil des Peer-Review-Prozesses ist, dass er dazu beiträgt, die Forschung auf dem neuesten Stand zu halten, indem
-
Was sind die Vor- und Nachteile des Peer-Review-Prozesses in den Bereichen der wissenschaftlichen Forschung, der akademischen Veröffentlichungen und der Qualitätssicherung in der Industrie?
Der Peer-Review-Prozess in der wissenschaftlichen Forschung und akademischen Veröffentlichungen bietet den Vorteil, dass die Qualität und Validität von Forschungsergebnissen durch unabhängige Experten überprüft wird, was die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit der Ergebnisse erhöht. Zudem ermöglicht er den Austausch von Feedback und die Verbesserung der Forschungsarbeiten. Ein Nachteil des Peer-Review-Prozesses ist, dass er zeitaufwändig sein kann und Verzögerungen bei der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen verursachen kann. Zudem besteht die Gefahr von Voreingenommenheit oder Konflikten zwischen Gutachtern und Autoren, die die Objektivität des Prozesses beeinträchtigen können. In der Industrie dient der Peer-Review-Prozess
-
Was sind die wichtigsten Schritte, die man bei der Vorbereitung einer wissenschaftlichen Publikation beachten sollte, um sicherzustellen, dass sie den Anforderungen von Peer-Review-Journalen entspricht und ethische Standards erfüllt?
Bei der Vorbereitung einer wissenschaftlichen Publikation ist es wichtig, zunächst eine gründliche Literaturrecherche durchzuführen, um den aktuellen Stand des Wissens zu verstehen und sicherzustellen, dass die eigenen Ergebnisse einen Beitrag zur Forschung leisten. Anschließend sollte die Publikation sorgfältig strukturiert und formatiert werden, um den Anforderungen des Zieljournals zu entsprechen und die Lesbarkeit zu verbessern. Zudem ist es entscheidend, alle verwendeten Quellen korrekt zu zitieren und Plagiate zu vermeiden, um ethische Standards einzuhalten. Schließlich sollte die Publikation vor dem Einreichen an das Journal von Kollegen oder Experten auf dem Gebiet kritisch überprüft werden, um sicherzustellen, dass sie den Anforderungen von Peer-Review-Journalen ents
* Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer und ggf. zuzüglich Versandkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass es im Einzelfall zu Abweichungen kommen kann.