Domain wissenschaftliche-publikation.de kaufen?

Produkt zum Begriff Bibliotheken:


  • Arbeitsvorgänge in Bibliotheken
    Arbeitsvorgänge in Bibliotheken

    Arbeitsvorgänge in Bibliotheken , Die Tarifparteien der Länder haben 2020 eine geänderte Entgeltordnung vereinbart, wodurch statt bibliotheksspezifischer nun die allgemeinen Tätigkeitsmerkmale für den Verwaltungsdienst auch auf Tätigkeiten in Bibliotheken angewendet werden. Dadurch sowie durch allgemeine aktuelle Entwicklungen im Bibliothekswesen ergeben sich in etlichen Entgeltgruppen Veränderungen. Das neue Standardwerk für die Erstellung von Stellenbeschreibungen und Stellenbewertungen in wissenschaftlichen Bibliotheken führt neben neuen auch umfassend aktualisierte Arbeitsvorgänge auf und versteht sich als Instrument, um Tätigkeiten in Bibliotheken den unbestimmten Rechtsbegriffen bzw. Entgeltgruppen der derzeit gültigen Entgeltordnung zuzuordnen. Ergänzt wird das Werk durch Grundlagenwissen zum Thema Eingruppierung, Stellenbeschreibung und Stellenbewertung. Nachdem Ende 2020 die Arbeitsvorgänge in Bibliotheken, 1. Öffentliche Bibliotheken (AVÖB) erschienen sind, folgt hiermit die Neufassung der Arbeitsvorgänge in wissenschaftlichen Bibliotheken (AVWB) sowie erstmals eine Zusammenstellung von Arbeitsvorgängen in staatlichen Bücherei- und Bibliotheksfachstellen (AVBF). Erarbeitet von Anke Berghaus-Sprengel, Kirsten Brodmann, Heike Budnitz, Katharina Ebrecht, Wolfgang Folter, Volker Fritz, Heike Lochner, Petra Mende, Robert Zepf. AVBF erarbeitet von Jürgen Blim, Volker Fritz, Günter Pflaum , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen

    Preis: 39.95 € | Versand*: 0 €
  • Höfer, Candida: Bibliotheken
    Höfer, Candida: Bibliotheken

    Bibliotheken , Bibliotheken sind auratische Orte: Kathedralen des Wissens, Tempel der Weisheit, Oasen der Stille ... Auch die nüchternste, funktionalste Architektur durchweht noch ein Hauch sakraler Feierlichkeit, ganz zu schweigen von den prächtigen Klosterbibliotheken des Barock, den Bücherspeichern altehrwürdiger Universitäten oder den heiteren Bildungskabinetten aufgeklärter Fürsten. Candida Höfers Buch mit Aufnahmen berühmter Bibliotheksräume in Europa und den USA, das 2005 erstmals bei uns erschienen ist, wurde zu einem internationalen Bestseller. Begleitet von einem Essay des italienischen Schriftstellers und Philosophen Umberto Eco, ist es das ideale Buch zum 50. Jubiläum unseres Hauses - in Wort und Bild ein Fest für Bibliophile. Jetzt erstmals als broschierte Ausgabe! , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen

    Preis: 49.80 € | Versand*: 0 €
  • Öffentliche Bibliotheken - Public Libraries
    Öffentliche Bibliotheken - Public Libraries

    Öffentliche Bibliotheken - Public Libraries , Bibliotheken heute sind bunt, laut, lebendig. Dort, wo sich einst Bücher in hohen Regalen aneinanderreihten und ehrfürchtige Stille herrschte, sind öffentliche Wohnzimmer entstanden, in denen das "Machen mit Medien" im Mittelpunkt steht. Der Band stellt vier Bibliotheks-Neukonzeptionen des Augsburger Büros Schrammel Architekten anschaulich vor.Anhand der vier von Schrammel Architekten realisierten Bibliotheken lassen sich der rasante Wandel in der Planung Öffentlicher Bibliotheken und die damit verbundene Veränderung ihrer Konzepte über fast 20 Jahre hinweg eindrücklich nachvollziehen. Mit Plänen und reich bebildert führt der Band von der Stadtbücherei in Augsburg über das Kulturforum in Hanau bis hin zu den Zentralbibliotheken in Düsseldorf und Mönchengladbach. Textbeiträge betrachten die Projekte aus unterschiedlichen Blickwinkeln und geben Ausblick auf zukünftige Bauaufgaben. , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen

    Preis: 45.00 € | Versand*: 0 €
  • Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken (ASB) Ausgabe 2023
    Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken (ASB) Ausgabe 2023

    Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken (ASB) Ausgabe 2023 , Gliederung und Alphabetisches Schlagwortregister , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen , Erscheinungsjahr: 20230714, Produktform: Kartoniert, Seitenzahl/Blattzahl: 464, Fachschema: Bibliothek~Bücherei, Fachkategorie: Bibliotheks- und Informationswissenschaften / Museumskunde, Warengruppe: HC/Verlagswesen, Fachkategorie: Verlag und Buchhandel, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Bock + Herchen Verlag, Verlag: Bock + Herchen Verlag, Verlag: Bock + Herchen Verlag Inh. Andreas Bock, Länge: 215, Breite: 150, Höhe: 27, Gewicht: 599, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Vorgänger: 2712478, Vorgänger EAN: 9783883473017 9783883472980 9783883472935, Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Kennzeichnung von Titeln mit einer Relevanz > 30, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0200, Tendenz: -1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel,

    Preis: 46.00 € | Versand*: 0 €
  • Wie erkenne ich Peer Review Artikel?

    Peer-Review-Artikel sind wissenschaftliche Artikel, die vor der Veröffentlichung von unabhängigen Experten überprüft wurden, um deren Qualität und Richtigkeit sicherzustellen. Du kannst Peer-Review-Artikel anhand von Angaben wie "Peer-Reviewed", "Refereed", "Reviewed by experts" oder ähnlichen Formulierungen in der Zeitschrift oder auf der Website erkennen. Zudem sind in der Regel die Namen und Institutionen der Gutachter am Ende des Artikels aufgeführt. Peer-Review-Artikel enthalten auch eine ausführliche Literaturangabe und eine Methode, wie die Studie durchgeführt wurde. Es ist wichtig, auf solche Artikel zurückzugreifen, da sie eine höhere Glaubwürdigkeit und Qualität aufweisen.

  • Was sind die wichtigsten Kriterien für die Auswahl einer Fachzeitschrift zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse, und wie können Forscher sicherstellen, dass die ausgewählte Fachzeitschrift einen angemessenen Peer-Review-Prozess und eine hohe wissenschaftliche Reputation aufweist?

    Die wichtigsten Kriterien für die Auswahl einer Fachzeitschrift zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse sind die Relevanz des Themas für die Zeitschrift, die Qualität des Peer-Review-Prozesses, die Reputation der Zeitschrift in der wissenschaftlichen Gemeinschaft und die Indexierung in renommierten Datenbanken. Forscher können sicherstellen, dass die ausgewählte Fachzeitschrift einen angemessenen Peer-Review-Prozess und eine hohe wissenschaftliche Reputation aufweist, indem sie die Richtlinien und den Prozess der Zeitschrift für die Begutachtung von Manuskripten überprüfen, die Reputation und den Impact Factor der Zeitschrift recherchieren und sich mit Kollegen und Experten in ihrem Fachgebiet austauschen, um Empfehlungen zu erhalten. Es ist auch ratsam, die Liste der Mitglieder des

  • Was sind die wichtigsten Kriterien für die Auswahl einer Fachzeitschrift zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse, und wie können Forscher sicherstellen, dass die ausgewählte Fachzeitschrift einen angemessenen Peer-Review-Prozess und eine hohe wissenschaftliche Reputation aufweist?

    Die wichtigsten Kriterien für die Auswahl einer Fachzeitschrift zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse sind die Relevanz des Themas für die Zielgruppe, der Impact Factor der Zeitschrift, die Reputation der Herausgeber und des Editorial Boards sowie die Qualität des Peer-Review-Prozesses. Forscher können sicherstellen, dass die ausgewählte Fachzeitschrift einen angemessenen Peer-Review-Prozess und eine hohe wissenschaftliche Reputation aufweist, indem sie die Richtlinien und den Prozess für die Peer-Review-Verfahren der Zeitschrift sorgfältig prüfen, die Reputation der Herausgeber und des Editorial Boards recherchieren und sich über den Impact Factor und die Indexierung der Zeitschrift informieren. Zusätzlich können Forscher sich mit Kollegen und anderen Experten in ihrem Fachgebiet austauschen, um Empfehl

  • Wie beeinflusst das Peer-Review-Verfahren die Qualität wissenschaftlicher Forschung in den Bereichen Medizin, Ingenieurwesen und Sozialwissenschaften?

    Das Peer-Review-Verfahren trägt zur Qualitätssicherung in der medizinischen Forschung bei, indem es sicherstellt, dass Studienmethoden und Ergebnisse von Experten auf dem Gebiet überprüft werden. Im Ingenieurwesen hilft das Peer-Review-Verfahren, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit von Forschungsergebnissen zu gewährleisten, bevor sie in die Praxis umgesetzt werden. In den Sozialwissenschaften trägt das Peer-Review-Verfahren dazu bei, dass Forschungsergebnisse auf der Grundlage akzeptierter wissenschaftlicher Standards und Methoden bewertet werden, was die Glaubwürdigkeit und Relevanz der Forschungsergebnisse erhöht. Insgesamt fördert das Peer-Review-Verfahren in allen Bereichen die Qualität wissenschaftlicher Forschung, indem es eine un

Ähnliche Suchbegriffe für Bibliotheken:


  • Casa Padrino Luxus Empire Bücher Schrank Mahagoni - Bibliotheken Schrank
    Casa Padrino Luxus Empire Bücher Schrank Mahagoni - Bibliotheken Schrank

    Casa Padrino Luxus Empire Bücher Schrank Mahagoni - Bibliotheken Schrank Höhe 110 cm Breite 95 cm Tiefe 29 cm Material: Mahagoni Massivholz sehr edel verarbeitet

    Preis: 1999.90 € | Versand*: 89.90 €
  • Review Resort
    Review Resort


    Preis: 14 € | Versand*: 0.00 €
  • PMP Rapid Review
    PMP Rapid Review

    Assess your readiness for the updated PMP Exam—and quickly identify where you need to focus and practice. This practical, streamlined guide walks you through each exam task, providing "need to know" checklists, review questions, tips, and links to further study—all designed to help bolster your preparation. Reinforce your exam prep with a Rapid Review of these tasks: Initiating the project Planning the project Executing the project Monitoring and controlling the project Closing the project This book is an ideal complement to the in-depth training of the Microsoft Press Training Kit and other exam-prep resources for the PMP Exam aligned with the Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide), Fifth Edition.

    Preis: 11.76 € | Versand*: 0 €
  • Fermob - Studie Stuhl Outdoor, lehmgrau
    Fermob - Studie Stuhl Outdoor, lehmgrau

    Der Studie Stuhl von Fermob entspringt der Feder des Designers Tristan Lohner und ist eine Hommage an den traditionellen Schulstuhl.

    Preis: 299.00 € | Versand*: 0.00 €
  • Was ist ein Peer Review?

    Ein Peer Review ist ein Verfahren zur Bewertung von wissenschaftlichen Arbeiten oder Forschungsprojekten durch unabhängige Experten aus dem gleichen Fachgebiet. Diese Experten, auch Peers genannt, prüfen die Qualität, Originalität und Relevanz der Arbeit sowie die methodische Vorgehensweise. Das Ziel des Peer Reviews ist es, die Validität und Glaubwürdigkeit der Forschungsergebnisse sicherzustellen und mögliche Fehler oder Mängel aufzudecken. Die Rückmeldungen und Empfehlungen der Gutachter werden dann genutzt, um die Arbeit zu verbessern und gegebenenfalls für eine Veröffentlichung in einem wissenschaftlichen Journal vorzubereiten. Insgesamt dient der Peer Review also der Qualitätssicherung und dem Austausch in der wissenschaftlichen Gemeinschaft.

  • Wie erkenne ich Peer Review?

    Peer-Review-Artikel sind in der Regel in wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht, die einen strengen Auswahlprozess durchlaufen haben. Dieser Prozess beinhaltet die Überprüfung und Bewertung des Artikels durch unabhängige Experten auf dem Gebiet, um die Qualität und Richtigkeit der Forschungsergebnisse sicherzustellen. Oft wird in der Veröffentlichung selbst oder auf der Website der Zeitschrift darauf hingewiesen, dass der Artikel einem Peer-Review-Verfahren unterzogen wurde. Zudem sind Peer-Review-Artikel in der Regel mit Quellenangaben und Literaturverzeichnissen versehen, um die Nachvollziehbarkeit und Überprüfbarkeit der Forschung zu gewährleisten. Schließlich sind Peer-Review-Artikel oft durch eine klare Struktur, wie Einleitung, Methodik, Ergebnisse und Diskussion, gekennzeichnet, um den Lesern eine übersichtliche Darstellung der Forschung zu bieten.

  • Ist ein Review eine Studie?

    Ein Review ist keine Studie, sondern eine Zusammenfassung und Analyse bereits durchgeführter Studien zu einem bestimmten Thema. Während eine Studie neue Daten sammelt und analysiert, zielt ein Review darauf ab, vorhandene Erkenntnisse zu synthetisieren und Schlussfolgerungen daraus zu ziehen. Reviews können verschiedene Arten haben, wie beispielsweise systematische Reviews, Meta-Analysen oder Literaturübersichten. Sie dienen dazu, den aktuellen Stand des Wissens zu einem Thema zu präsentieren und Forschern, Praktikern und Entscheidungsträgern eine Orientierung zu bieten. Letztendlich helfen Reviews dabei, die Qualität und Relevanz von Forschungsergebnissen zu bewerten und weiterführende Forschung zu fördern.

  • Was sind die Vor- und Nachteile des Peer-Review-Prozesses in den Bereichen wissenschaftliche Forschung, akademische Veröffentlichungen und Qualitätssicherung in der Industrie?

    Der Peer-Review-Prozess in der wissenschaftlichen Forschung und akademischen Veröffentlichungen bietet den Vorteil, dass die Qualität und Validität von Forschungsergebnissen durch unabhängige Experten überprüft wird, bevor sie veröffentlicht werden. Dadurch wird die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit der Forschungsergebnisse erhöht. Allerdings kann der Peer-Review-Prozess auch zu Verzögerungen bei der Veröffentlichung führen und möglicherweise innovative, aber kontroverse Forschungsergebnisse unterdrücken. In der Industrie kann der Peer-Review-Prozess zur Qualitätssicherung beitragen, indem er die Überprüfung von Produkten und Prozessen durch unabhängige Fachleute ermöglicht. Allerdings kann dieser Prozess auch zu zusätzlichen Kosten und Zeitverzögerungen

* Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer und ggf. zuzüglich Versandkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass es im Einzelfall zu Abweichungen kommen kann.